{"id":7,"date":"2020-08-05T23:21:42","date_gmt":"2020-08-05T23:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diegobaigorri.com\/estadistica\/?p=7"},"modified":"2026-02-06T04:17:59","modified_gmt":"2026-02-06T04:17:59","slug":"campeones-del-futbol-argentino-1o-parte-grondona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diegobaigorri.com\/estadistica\/deportes\/campeones-del-futbol-argentino-1o-parte-grondona\/","title":{"rendered":"Campeones del F\u00fatbol Argentino. 1\u00ba parte: Grondona"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Por el momento, hemos recuperado solamente esta entrada.
Pueden observar otros trabajos en mi web, como la \u00abL\u00ednea de trayectoria<\/em><\/a>\u00bb<\/strong> o \u00abPulso de trayectoria<\/em><\/a>\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

En este primer informe \u00abpiloto\u00bb de 1810.info, compartiremos estad\u00edsticas de los campeones de f\u00fatbol masculino argentino profesional en Primera Divisi\u00f3n de AFA desde 1931 a 2020<\/strong>, teniendo como referencia a Julio H. Grondona.<\/p>\n\n\n\n

No se tendr\u00e1n en cuenta copas ni otros torneos, como, por ejemplo, Copas Argentinas y torneos que definen un campe\u00f3n de campeones, contando los campeonatos clasificatorios como t\u00edtulos de Primera Divisi\u00f3n. En este \u00faltimo caso podemos ejemplificar con el Torneo 2012-13 entre Newell\u2019s y V\u00e9lez; como caso contrario, el Campeonato de Primera Divisi\u00f3n 1990-91 ganado por Newell\u2019s.<\/p>\n\n\n\n

Antes de continuar considero apropiado mencionar que, tomar la figura de Grondona como causante de los vaivenes estad\u00edsticos, m\u00e1s all\u00e1 de su cierta incidencia, ser\u00eda minimizar importantes factores<\/strong>, ya sean del juego en s\u00ed, como externos que impactan en \u00e9l. Lo dicho: la figura de Grondona es tomada como referencia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Este informe fue realizado de forma fragmentada desde 2017 hasta el d\u00eda de su publicaci\u00f3n, en un primero momento, solo para jugar <\/em>con los n\u00fameros. De encontrar errores en los datos, pueden escribirnos a 1810estadistica@gmail.com para su correci\u00f3n o sugerencias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

Tabla de contenido<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
    \n
  1. Grondona<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. Campeones<\/a>\n
      \n
    1. Equipos con m\u00e1s torneos<\/li>\n\n\n\n
    2. Comparativa antes, con y despues de Grondona<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
    3. Equivalencias<\/a>\n
        \n
      1. Campeonatos ganados sobre el total<\/li>\n\n\n\n
      2. Quienes han dejado de ganar<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
      3. Otros campeones<\/a>\n
          \n
        1. Otros campeones antes de Grondona<\/li>\n\n\n\n
        2. Otros campeones con Grondona<\/li>\n\n\n\n
        3. Cinco grandes vs Otros Campeones<\/li>\n\n\n\n
        4. River-Boca vs Otros Campeones<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
        5. Torneo largos y cortos<\/a>\n
            \n
          1. Resumen general<\/li>\n\n\n\n
          2. Torneos ganados seg\u00fan cantidad de fechas<\/li>\n\n\n\n
          3. Cinco grandes vs Otros Campeones<\/li>\n\n\n\n
          4. Torneos largos y cortos de los Cinco grandes<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
          5. Evoluci\u00f3n<\/a>\n
              \n
            1. Distribuci\u00f3n de campeonatos Cinco grandes<\/li>\n\n\n\n
            2. Evoluci\u00f3n de campeonatos Cinco grandes<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n\n\n\n
            3. Infograf\u00eda<\/a><\/li>\n\n\n\n
            4. Fuentes<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

              Grondona<\/h2>\n\n\n\n

              Comencemos con una introducci\u00f3n de quien fue Julio H. Grondona y lo que represent\u00f3 en AFA<\/a> y FIFA<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

              En Wikipedia<\/a> podemos leer: Julio Humberto Grondona fue un dirigente de f\u00fatbol argentino que se desempe\u00f1\u00f3 como presidente de la AFA durante 35 a\u00f1os (1979-2014), y como vicepresidente s\u00e9nior de la FIFA durante 26, siendo la persona que m\u00e1s a\u00f1os estuvo al frente del ente regulador del f\u00fatbol argentino.<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Esos 35 a\u00f1os al frente de AFA representaron el 39% de la historia de la instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

              Durante su mandato se jugaron 65 torneos, el 49% del total de torneos de Primera Divisi\u00f3n organizados por AFA hasta 2020<\/strong>, teniendo un promedio de 1.9 torneo al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

              Por si a alguien le quedaba alguna duda, los n\u00fameros de Grondona y AFA son esclarecedores en cuanto a su importancia dentro del \u00abmundo del f\u00fatbol\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

              Campeones<\/h2>\n\n\n\n
              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Partiendo desde los torneos analizados, el gr\u00e1fico superior muestra a los equipos con mayor cantidad de campeonatos, siendo, los mismos: River Plate (34), Boca Juniors (28), Independiente de Avellaneda (14), San Lorenzo de Almagro (12), Racing Club de Avellaneda (9), V\u00e9lez Sarsfield (9), Newell\u2019s Old Boys (6) <\/strong>y Estudiantes de La Plata (5)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

              A continuaci\u00f3n, veremos los mismos campeones y campeonatos, divididos en Antes de Grondona<\/em>, con Grondona<\/em>, Despu\u00e9s de Grondona<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              En el gr\u00e1fico superior podemos empezar a realizar an\u00e1lisis interesantes, tal como la paridad de River y Boca antes de la presidencia de Grondona y el cambio estructural que ha tenido el f\u00fatbol como deporte desde los noventa.<\/p>\n\n\n\n

              Tambi\u00e9n podemos observar el crecimiento de campeones fuera de los denominados \u00abcinco grandes\u00bb<\/strong>, acentuando la supremac\u00eda del binomio antes mencionado y, a la vez, sumando individualidades circunstanciales que luego veremos en detalle.<\/p>\n\n\n\n

              Por el momento, sigamos con la misma tabla, aislando solo los 35 a\u00f1os de Grondona:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Creo que encontrarnos con River y Boca liderando las estad\u00edsticas era algo de esperar, sin embargo, la brecha me resulta llamativa: a simple vista podemos notar que River ha ganado, en los a\u00f1os que Grondona fue presidente de AFA, casi el doble de campeonatos que Boca, sumando 19 y 10 t\u00edtulos respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

              Luego, vemos con claridad lo mencionado anteriormente: con el crecimiento de equipos como V\u00e9lez, Newell\u2019s y Estudiantes, equipos denominados \u00abgrandes\u00bb se han visto relegados.<\/p>\n\n\n\n

              En este punto, creo que la pregunta ser\u00eda: \u00bfse ha mantenido la repartici\u00f3n <\/em>porcentual de campeonatos reemplazando un equipo por otro o ha cambiado?<\/p>\n\n\n\n

              Equivalencias<\/h2>\n\n\n\n

              Para poder realizar equivalencias entre etapas he decidido continuar con los mismos equipos y calcular el porcentaje de torneos ganados por torneos jugados en antes de Grondona<\/em> y con Grondona<\/em>. Creo que el despu\u00e9s de Grondona<\/em> es demasiado peque\u00f1o<\/em> a\u00fan para entrar en consideraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              En el gr\u00e1fico superior vemos, por ejemplo, que, del total de torneos jugados antes de Grondona<\/em>, River ha ganado 24,59% y Boca 22,95%; luego, con Grondona<\/em>, 29,23% y 15,38% respectivamente. Esto quiere decir que, mientras Grondona<\/em> era la m\u00e1xima autoridad de AFA, River ha ganado casi 3 torneos de cada 10 y Boca<\/strong>, 1 torneo y medio en misma cantidad de torneos disputados o, haciendo equivalencias, para ganar la misma cantidad de torneos necesitaba el doble de torneos jugados<\/strong>, es decir, 3 cada 20.<\/p>\n\n\n\n

              Entonces, \u00bfqui\u00e9nes han dejado de ganar<\/em> y quienes han comenzado a ganar<\/em> en el periodo particular analizado? Veamos las tablas porcentuales y un peque\u00f1o gr\u00e1fico:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              En el superior derecho, al lado de la tabla porcentual de campeonatos, nos encontramos que, el equipo que m\u00e1s ha reducido su porcentaje de campeonar durante la presidencia de Grondona en AFA, ha sido, justamente, el equipo que lo ha llevado <\/em>a la presidencia.<\/p>\n\n\n\n

              Independiente, antes de Grondona ganaba<\/strong> m\u00e1s de un campeonato y medio cada diez o, en otras palabras, tres campeonatos cada veinte<\/strong>; un n\u00famero incluso superior a los n\u00fameros de Boca durante la presidencia de Grondona. Luego, en los a\u00f1os de Grondona<\/strong>, dicho porcentaje se redujo a tal punto de necesitar 50 torneos jugados para ganar esa misma cantidad de torneos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

              Si bien, es llamativo ver que quienes m\u00e1s ha reducido su porcentaje de t\u00edtulos son Independiente, Racing, Boca y San Lorenzo, tambi\u00e9n lo es que, uno de los porcentaje que m\u00e1s ha crecido, es el de Otros<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

              Pero \u00bfqui\u00e9nes componen ese Otros<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

              Otros Campeones<\/h2>\n\n\n\n
              \n

              \u00abOtro es una idea opuesta a la identidad y se refiere, o se intenta referir, a aquello que es ‘otro’ frente a la idea de ser considerado algo\u00bb<\/p>\nOtro (filosof\u00eda)<\/a> – Wikipedia<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

              En esta secci\u00f3n veremos en detalle quienes lograron la dif\u00edcil faena de conseguir un t\u00edtulo de Primera Divisi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los \u00abcinco grandes\u00bb y una posible evoluci\u00f3n de ese Otros <\/em>hacia un binomio River-Boca. <\/p>\n\n\n\n

              La denominaci\u00f3n de aquellos que no ganan asiduamente<\/em> como Otros <\/em>deber\u00eda servir de evidencia de que, en nuestro exitismo cotidiano, solo aquellos que ganan suelen ser considerados algo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

              Nota: Los n\u00fameros cambian con respecto a los gr\u00e1ficos anteriores ya que, V\u00e9lez, Newell\u2019s y Estudiantes (LP) se incluyen en Otros<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              Empecemos con el antes de Grondona:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Los n\u00fameros de campeonatos ganados por \u00abotros equipos\u00bb antes de Grondona dicen mucho: solo siete equipos, fuera de los \u00abcinco grandes\u00bb, hab\u00edan logrado ganar apenas un torneo en \u00a148 a\u00f1os y 61 torneos jugados! En limpio: antes de Grondona, solo 7 campeonatos de Primera Divisi\u00f3n sobre 61 no fueron ganados por River, Boca, Independiente, San Lorenzo o Racing. Esto nos dar\u00eda: 11% para los Otros <\/em>y 89% para los grandes<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              Estos n\u00fameros cambian durante la presidencia de Grondona:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              En este caso, con Grondona, 27 campeonatos sobre 65 fueron ganados por equipos que no son considerados parte de los \u00abcinco grandes\u00bb, dando as\u00ed un 42% para los Otros<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

              Un dato para considerar: solo Newell\u2019s Old Boys y Rosario Central, ambos de la provincia de Santa Fe, son los \u00fanicos equipos campeones en la historia de AFA fuera de la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

              Veamos un peque\u00f1o resumen de los otros campeones <\/em>y los \u00abcinco grandes\u00bb:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Si bien, por lo expuesto, vemos que la federalizaci\u00f3n de los campeones <\/em>est\u00e1 lejos de ser una realidad (\u00abDios est\u00e1 en todas partes, pero atiende en Buenos Aires<\/em>\u00bb sol\u00edamos decir por ac\u00e1), es notable el cambio en estos porcentajes. \u00bfNo? \u00bfO solo fue un cambio de nombres<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Como podemos notar en el gr\u00e1fico superior, la concentraci\u00f3n de campeonatos en River y Boca es casi la misma<\/strong>: agrupando a todos los equipos campeones de Primera Divisi\u00f3n para compararlos con ellos vemos que el cambio es solo de un 3%.<\/p>\n\n\n\n

              Entonces, el cambio solo se da en cuanto a cantidad de equipos que se reparten los t\u00edtulos no ganados por el binomio mencionado. Otros <\/em>podr\u00eda ser todo lo que no es River-Boca<\/strong>, acompa\u00f1ando la tendencia internacional de solo dos o tres equipos realmente fuertes por liga.<\/p>\n\n\n\n

              \u00bfTorneos largos o cortos?<\/h2>\n\n\n\n

              Por \u00faltimo, un breve repaso teniendo en cuenta la extensi\u00f3n del torneo. Para realizar el an\u00e1lisis he tomado en cuenta el grueso <\/em>de cada torneo, no las eliminatorias finales.<\/p>\n\n\n\n

              De esta forma, encontrar\u00edamos como torneos cortos aquellos que cuenten con menos de 20 fechas<\/strong> y, como torneos largos, todos aquellos con 20 o m\u00e1s fechas<\/strong>. As\u00ed, por ejemplo, adem\u00e1s de los Aperturas <\/em>y Clausuras<\/em>, muchos torneos Nacionales <\/em>se suman entre los cortos.<\/p>\n\n\n\n

              Empecemos con un resumen general:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              A continuaci\u00f3n, vamos a ver en detalle cuantos torneos largos y cuantos cortos, han ganado los equipos m\u00e1s ganadores de la Primera Divisi\u00f3n argentina.<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              A primera vista podemos ver la coincidencia l\u00f3gica entre los equipos que han dejado de ganar y aquellos que menos han ganado torneos cortos como, as\u00ed tambi\u00e9n, quienes han comenzado o continuaron ganando con Grondona.<\/p>\n\n\n\n

              \u00bfLos torneos cortos han ayudado a los Otros campeones<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Apoyando a gr\u00e1ficos anteriores, vemos que Otros campeones<\/em> han sumado una mayor cantidad de t\u00edtulos en torneos de menos de 20 fechas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

              Pasemos ahora a enfocarnos solamente a los torneos ganados por los \u00abcinco grandes\u00bb, en c\u00f3mo se reparti\u00f3 <\/em>ese 86% de los torneos largos y el 61% de los torneos cortos.<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              En los gr\u00e1ficos anulares de la izquierda vemos el detalle de esa repartici\u00f3n <\/em>de torneos y, a la derecha, la tabla con los porcentajes y la diferencia entre esos porcentajes de torneos ganados por equipo sobre torneo ganados por los \u00abcinco grandes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

              Sin duda, River y San Lorenzo, han sabido ganar<\/em> torneos cortos, mientras que, a Independiente, Boca y Racing, le ha costado m\u00e1s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

              Evoluci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

              En los siguientes diagramas de caja podemos observar la distribuci\u00f3n de campeonatos ganados por los cinco grandes a lo largo de los a\u00f1os, el fondo gris representa a la presidencia de Grondona en AFA. <\/p>\n\n\n\n

              (Si no sab\u00e9s como se leen, ac\u00e1 hay unos enlaces donde los explican: [1]<\/a> [2]<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n

              Podemos observar, por ejemplo, que si bien River gan\u00f3 m\u00e1s del 50% de sus campeonatos con Grondona en el diagrama de caja parece 50% exacto. Esto sucede ya que el eje vertical es anual y, en 1979, cuando asumi\u00f3 Grondona en AFA, gan\u00f3 dos campeonatos, Nacional y Metropolitano. <\/p>\n\n\n\n

              Siguiendo con el ejemplo de River Plate, podemos notar que necesit\u00f3 menos tiempo para ganar la misma cantidad de campeonatos con Grondona que anteriormente. <\/p>\n\n\n\n

              Esta relaci\u00f3n se ve claramente en Racing que ha concentrado la mitad de sus t\u00edtulos, representados por la linea dentro de su caja para arriba, en menos de 10 a\u00f1os y la otra mitad a lo largo de m\u00e1s de 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

              Mientras ahondaba en la evoluci\u00f3n de los campeonatos ganados por los \u00abcinco grandes\u00bb, empec\u00e9 a encontrar ciertas correlaciones que podr\u00e1n ser analizadas m\u00e1s en profundidad en una hipot\u00e9tica segunda parte. La misma, seguramente detallar\u00e1 puntos entre lo analizado (Grondona), Pol\u00edtica nacional y medios. <\/p>\n\n\n\n

              Les dejo un peque\u00f1o adelanto:<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure>\n\n\n\n
              \n\n\n\n

              Infograf\u00eda<\/h2>\n\n\n\n
              \"\"<\/div>\n\n\n\n
              \n\n\n\n

              Fuentes<\/h2>\n\n\n\n

              Este an\u00e1lisis se ha realizado con una base de datos propia con datos tomados de:<\/p>\n\n\n\n