Tras adentrarme en el campo de la \u00abCiencia de datos\u00bb no he podido dejar de reflexionar sobre el alcance real de su aplicaci\u00f3n; el potencial que he apreciado en la teor\u00eda y sus herramientas me ha ayudado a unir intuiciones que pensaba inconexas, desarrollando as\u00ed, desde un punto de vista m\u00e1s inform\u00e1tico – incluso f\u00edsico – que filos\u00f3fico, el presente ensayo.<\/p>\n\n\n\n
Para ello he tomado como eje la siguiente hip\u00f3tesis: \u00abPlat\u00f3n, en cuanto a las ideas, podr\u00eda haber ca\u00eddo en un sesgo por carencia de equivalencias externas a su estructura de cognici\u00f3n\u00bb. Si bien la formulaci\u00f3n en un comienzo era diferente, tras leer la interpretaci\u00f3n de Marx sobre un supuesto sesgo de Arist\u00f3teles para con el valor de cambio<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, me pareci\u00f3 correcto reelaborarlo. <\/p>\n\n\n\n Luego he llegado a la conclusi\u00f3n que esto podr\u00eda verse satisfecho utilizando inteligencia artificial y aprendizaje autom\u00e1tico como equivalencia o analog\u00eda externa, siendo, \u00abPresente, Decisi\u00f3n y Dominio<\/a>\u00bb, un acercamiento a la estructura del \u00abcomo\u00bb; un primer paso que me permit\u00eda sospechar que el \u00abdominio\u00bb, limitante \/ habilitante estructural, se podr\u00eda encontrar desplazado de \u00ablo continuo\u00bb para asentarse en \u00ablo espacial\u00bb, siendo, seg\u00fan mi \u00f3ptica, la Sociolog\u00eda y la F\u00edsica los campos del conocimiento que estudian su manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En este punto fue cuando, tras la lectura de \u00abLas nuevas sociolog\u00edas<\/a>\u00bb, entr\u00e9 en contacto con el Profesor Philippe Corcuff, el cual me ha sugerido exactas direcciones sociol\u00f3gicas que han optimizado mi b\u00fasqueda y desarrollo sustancialmente. Adem\u00e1s, me recomend\u00f3 puntualmente la lectura pormenorizada de \u00abInvestigaciones filos\u00f3ficas\u00bb de Wittgenstein para contrastar con \u00abel Tractatus\u00bb del mismo autor.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, en estos momentos me encuentro afianzando lo planteado en \u00abPresente, Decisi\u00f3n y Dominio<\/a>\u00bb en una nueva serie de ensayos llamada \u00abEspeculaciones derivadas<\/a>\u00bb, intentando hacer su comprensi\u00f3n menos espinosa a trav\u00e9s de correspondencias en lo social y textos, principalmente sociol\u00f3gicos, que puedan asistir como asociaciones orientativas.<\/p>\n\n\n\n Quedar\u00e1 latente el entrelazamiento \u00abCu\u00e1ntico\/Filos\u00f3fico\u00bb para otra serie de ensayos, en la que proyectar\u00e9 la aplicaci\u00f3n de principios de la F\u00edsica Cu\u00e1ntica que entiendo muy semejantes, como apoyo de profundizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Creo conveniente aclarar que mis lecturas e interpretaciones suelen seguir una asociaci\u00f3n estructural m\u00e1s que de contenido o continuidad; doy importancia a las relaciones o conexiones sist\u00e9micas presentes en la \u00abacci\u00f3n conceptual\u00bb antes que \u00ablo meramente discursivo\u00bb. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed, tras la primer edici\u00f3n del presente ensayo, partiendo de Foucault, Barthes, Bourdieu, Todorov y Butler, con ayuda del algoritmo de b\u00fasqueda de Google, he pasado a Frege, Gramsci, Derrida, Marx y Wittgenstein con su mencionado \u00abTractatus\u00bb para llegar, finalmente, a Giddens, Heidegger, Wittgenstein con sus \u00abInvestigaciones filos\u00f3ficas\u00bb y profundizar en los propios Bourdieu y Foucault, entre otros. <\/p>\n\n\n\n Pr\u00f3ximamente publicar\u00e9 un cuadro conceptual con autores que me han servido de gu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n los dejo con una peque\u00f1a animaci\u00f3n que he hecho como gu\u00eda para una de las principales hip\u00f3tesis del ensayo y, debajo del resumen del mismo, la galer\u00eda de im\u00e1genes, figuras y ecuaciones desarrolladas.<\/p>\n\n\n\n