Presente, decisión y dominio: breve introducción

He comenzado este ensayo para unir intuiciones que pensaba inconexas. Una de ellas fue sobre un posible sesgo de Platón en cuanto a las ideas por carencia de equivalencias externas a la estructura de lenguaje natural. Creo que, hoy en día, esto podría verse satisfecho utilizando inteligencia artificial y aprendizaje automático como medida. Si bien la formulación en un comienzo era diferente, tras leer la interpretación de Marx sobre un supuesto sesgo de Aristóteles para con el valor de cambio impulsado por la esclavitud1, me pareció buena idea reelaborarlo.

Como en el caso mencionado, generalmente, mis lecturas suelen seguir una asociación estructural más que de contenido o continuidad. Por ejemplo: partiendo de Foucault, Barthes, Bourdieu, Todorov y Butler, tras la primer edición del presente ensayo y con ayuda del algoritmo de búsqueda de Google, he llegado a Frege, Derrida, Marx y Wittgenstein. Éste último, en su «Tractatus», me ha ayudado a reforzar y confirmar algunos conceptos.

Luego, una nueva búsqueda de equivalencias conceptuales me ha llevado a plantear una redirección en mi investigación, proyectando la aplicación de principios de la Física Cuántica en futuros ensayos. Sin haber ahondando lo suficiente aún, considero que, si bien la lógica que subyace en ella podría tornarse compleja ante nuestra lógica cotidiana, podría ser utilizada como equivalencia y transformar situaciones de esa índole. Incluso veo posible tejer relaciones entre teorías cuánticas y textos de Foucault, Derrida o Butler.

En estos momentos me encuentro ampliando la viabilidad de esta relación para un nuevo ensayo y afianzando lo planteado en «Presente, Decisión y Dominio» en «Especulaciones Derivadas»: la intención de hacer su lectura menos espinosa a través de textos que puedan asistir como asociaciones orientativas.

En las Derivadas, intentaré enfocarme al perfil social de la abstracción. Este nuevo enfoque se debe a que, como muchos anteriormente, he llegado a la conclusión de que el dominio se encuentra desplazado de «lo continuo», para asentarse en «lo espacial».

A continuación los dejo con una pequeña animación que he hecho como guía para una de las principales hipótesis del ensayo y, debajo del resumen del mismo, la galería de imágenes, figuras y ecuaciones desarrolladas.

Hipótesis bidireccional desde Sumatoria a Transformación de la abstracción.

Presente, decisión y dominio

Resumen: En este ensayo he querido reflejar intuiciones sobre el aislamiento de conceptos o abstracciones, sus variables y transformación. Para ello he considerado que lo representado desplaza a su referencia por la exigencia de un aparente absoluto necesario para su concepción y comprensión. Esta representación daría forma a lo Presente: aquello que el dominio ya ha desarticulado, clasificado y rearticulado dejando solo los remanentes que lo contienen, interior y exteriormente. Una vez que la abstracción es contenida y válida, comienza un proceso de conservación de referencia más allá de lo particular que podría derivar, de forma iterativa y recesiva, en su transformación.

Galería de imágenes y figuras

Hipótesis asociativo y relacional desde Sumatoria a Transformación.

Leer ensayo completo

Notas

  1. Karl Marx «Antología. -1er. Edición (especial), El Capital, La mercancía: 3. La forma de valor o el valor de cambio». Biblioteca esencial del pensamiento contemporáneo, Siglo Veintiuno Editores, agosto de 2014, p. 256-257.